با حضور مدیر دفتر مطالعات و فرهنگ پایداری حوزه هنری کشور:

سومین کارگاه مصاحبه در تاریخ شفاهی در بجنورد برگزار شد

سومین کارگاه آموزشی مصاحبه در تاریخ شفاهی با حضور نویسندگان و پژوهشگران حوزه دفاع مقدس و انقلاب اسلامی خراسان شمالی و با تدریس محمد قاسمی پور، مدیر دفتر مطالعات و فرهنگ پایداری امور استان‌های حوزه هنری کشور در دو بخش نظری و عملی برگزار شد.

به گزارش روابط عمومی حوزه هنری خراسان شمالی، محمد قاسمی پور، مدیر دفتر مطالعات و فرهنگ پایداری امور استان‌های حوزه هنری کشور، در حاشیه سومین کارگاه آموزشی مصاحبه در تاریخ شفاهی که با حضور نویسندگان و پژوهشگران حوزه دفاع مقدس و انقلاب اسلامی خراسان شمالی، در گفت‌وگو با روابط عمومی حوزه هنری استان، بر مشارکت دستگاه‌های مختلف فرهنگی و هنری استان برای فعالیت در عرصه تاریخ شفاهی تأکید کرد.
وی اظهار کرد: با توجه به اینکه روش مصاحبه تاریخ شفاهی می‌تواند به‌صورت جامع در ارکان و زمینه‌های مختلفی از زندگی اجتماعی تأثیرگذار و تعیین‌کننده باشد، باید فراتر از رسالت، اهداف و اعتبارات مالی و برنامه‌ای که حوزه هنری دارد دیگر سازمان‌ها و نهادهای استان هم در این عرصه همت و مشارکت داشته باشند. قاسمی پور اضافه کرد: می‌توانیم با تصویر کردن دقیق و علمی خاطرات پیشینیان، جلوی سرعت تمامی تهدیدهای فرهنگی و ریزش‌هایی که در شئون و هنجارهای فرهنگی اجتماع روی می‌دهد را گرفته و یا آنها را کند و متوقف کنیم. وی گفت: می‌توانیم از تاریخ شفاهی برای شناساندن شیوه و روش زندگی سنتی ایرانی اسلامی در اقلیم و جغرافیای خراسان شمالی به‌خوبی استفاده کنیم. مدرس کارگاه مصاحبه در تاریخ شفاهی افزود: به نظر می‌رسد بسیاری از تغییرات منفی و تفاوت‌هایی که در فرهنگ اصیل اسلامی ایرانی ما حاصل شده به دلیل نبود شناخت کافی از شیوه و سبک زندگی گذشته است و تاریخ شفاهی این ظرفیت را دارد که این شناسایی را انجام داده و از این طریق بازگشت به خویشتن به‌صورت دقیق، مستند و علمی صورت گیرد. مدیر دفتر مطالعات و فرهنگ پایداری حوزه هنری کشور گفت: غالب آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی موجود در کشور ریشه در شناخت ناکافی از سبک زندگی اسلامی ایرانی دارد. قاسمی پور اظهار کرد: الآن با توجه به اینکه نسل جدید و نسل برآمده از سال‌های بعد از جنگ و انقلاب با استفاده از دستاوردهای نوین تکنولوژی و ارتباطی، جهان معاصر را تجربه و درک کرده و سبک‌ها و شیوه‌های زندگی در جهان مدرن و دنیای معاصر را می‌شناسند حیف است این نسل‌ها از شناخت سرزمین پدری و مادری خود محروم باشند و هنجارها، رفتارها و شئون فرهنگی استان خود را نشناسند که برای شناسایی این موارد تاریخ شفاهی ابزار و روش مناسبی است. وی در ادامه با اشاره به اهمیت مصاحبه در تاریخ شفاهی به تشریح بایدها و نبایدهای این نوع مصاحبه با مصاحبه‌های رسانه‌ای و رادیو و تلویزیونی پرداخت و گفت: بارزترین تفاوت مصاحبه در تاریخ شفاهی با الزامات و مشخصات مصاحبه در فرهنگ کار رسانه‌ای عمق، جاافتادگی و صبوری است. قاسمی پور ادامه داد: این موضوع ناشی از این است که تاریخ شفاهی نیاز و وابستگی تام و تمامی به رسانه مشخصی ندارد؛ یعنی قرار نیست به عطش و نیاز رسانه‌ای پاسخ دهد بلکه نگاه بلندمدت و تاریخی و هدف‌دار دارد و برای لحظه و روز و رسانه اتفاق نمی‌افتد. وی خاطرنشان کرد: اما در شکل اجرایی تاریخ شفاهی ترجیح می‌دهیم بیش از آنکه از کلمه مصاحبه استفاده کرده و کار را یک نوع گفت‌وگو تعریف کنیم؛ زیرا مصاحبه تاریخ شفاهی یک گفت‌وگوی دونفره جامع و عمیق است که از کنار هم قرار گرفتن یک صاحب خاطره پیشکسوت دانای مدعی دارای اطلاعات و حرف و خاطره راجع به یک موضوع با یک پرسش‌کننده قوی مسلط بر آن موضوع و آن دوره محقق می‌شود. قاسمی پور ادامه داد: از تعادل، هم‌دمایی و انس و کنار هم قرار گرفتن این دو دیدگاه توقع می‌رود که ارزش افزوده و اطلاعات جامع و کاملی راجع به آن موضوع بازآفرینی و خلق شود و به‌نوعی تبدیل به سند شفاهی شود. وی تصریح کرد: این در حالی است که در کار خبری و مصاحبه رسانه‌ای زمان بسیار مهم بوده و وابستگی ویژه‌ای به زمان وجود دارد و خبر باید به‌سرعت تنظیم و تدوین شود؛ اما در کار تاریخ شفاهی عجله وجود ندارد. قاسمی پور افزود: در تاریخ شفاهی عملاً مرحله بعد از مصاحبه خود یک مرحله جامع و علمی بوده و بازپروری و ارتقای سطح کیفی یافته‌ها و ضبط‌شده‌ها قوام و پختگی لازم و جامعیت علمی را به متن و محتوا می‌دهد که در کار خبری هم خبرنگار چندان الزامی به تعهد به این موضوع نداشته و هم زمان برای این کار وجود ندارد.

منبع: khsh.hozehonari.ir